StUF 3.01

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

Hier vindt u meer informatie over de StUF Berichtenstandaard.

Discussie Reactiesoplopend sorteren Datum
Normale discussie Vraag opzetten StUF Webservice
door Raymond Bolder » di, 8-07-2014 - 12.58u
2
door Raymond Bolder
vr, 14-11-2014 - 17.49u
Normale discussie Encoding van berichten: UTF-8 voorgeschreven door stelsel
door Maarten van den... » ma, 27-04-2009 - 12.29u
2
door Maarten van den...
di, 6-10-2009 - 09.52u
Normale discussie Vrije berichten versus standaardberichten
door Henri Korver » wo, 22-01-2014 - 17.54u
2
door Sid Brouwer
ma, 17-02-2014 - 11.36u
Normale discussie XML syntaxfouten in StUF document
door Joris Wit » vr, 29-06-2012 - 11.42u
2
door Robert Melskens
di, 2-10-2012 - 10.27u
Normale discussie MACVES antwoord gerelateerde met meerdere handelsnamen
door André van den N... » vr, 9-02-2018 - 18.19u
2
door Issue Manager
vr, 16-02-2018 - 13.13u
Normale discussie RFC: verhoog de lengte van het stuurgegeven 'referentienummer'
door Robert Melskens » vr, 24-06-2016 - 16.01u
2
door Robert Melskens
ma, 24-10-2016 - 20.20u
Normale discussie Voorbeelduitwerking antwoordbericht is onjuist
door Rijk van Haaften » do, 14-02-2019 - 13.04u
2
door Rijk van Haaften
wo, 6-03-2019 - 15.01u
Normale discussie Choice in StUF 3
door Maarten van den... » ma, 20-04-2009 - 15.23u
2
door Maarten van den...
wo, 22-04-2009 - 17.15u
Normale discussie RFC: Maak in vrije berichten het attribute 'functie' optioneel
door Robert Melskens » wo, 8-02-2017 - 13.13u
2
door Robert Melskens
do, 16-02-2017 - 16.13u
Normale discussie RFC: Plaats alle simpleTypes in de StUF namespace
door Robert Melskens » ma, 8-05-2017 - 16.58u
2
door Robert Melskens
vr, 19-05-2017 - 13.24u
Normale discussie Review stuf0302.xsd
door Henri Korver » wo, 19-10-2016 - 20.31u
2
door Henri Korver
ma, 24-10-2016 - 23.58u
Normale discussie Identifcatie LK01-berichten
door Alexander Schrijver » wo, 2-08-2017 - 12.01u
2
door Alexander Schrijver
wo, 2-08-2017 - 14.11u
Normale discussie Xlink
door Robert Melskens » ma, 24-06-2013 - 12.16u
2
door Robert Melskens
wo, 3-06-2015 - 15.19u
Normale discussie Hoe voldoen aan tabel 5.5 regels als gerelateerde is tabel
door Frank Samwel » ma, 27-11-2017 - 17.18u
2
door Henri Korver
ma, 27-11-2017 - 18.11u
Normale discussie Kan server niet implementeren .NET
door Dennis Rusch » di, 8-06-2010 - 11.59u
2
door Dennis Rusch
di, 8-06-2010 - 13.34u
Normale discussie Selecteren op basis van tijdstipRegistratie
door Ruud Kathmann » do, 23-04-2015 - 09.26u
2
door Mark Paanakker
wo, 13-05-2015 - 16.26u
Normale discussie smil20.xsd bevat import met http adres
door Robert Melskens » di, 30-10-2012 - 08.33u
2
door Robert Melskens
ma, 18-02-2013 - 16.57u
Normale discussie Voeg berichtsoorten Lk01/Lk02 en Lk05/Lk06 samen!
door Henri Korver » wo, 10-01-2018 - 11.34u
2
door Robert Melskens
vr, 19-01-2018 - 09.06u
Normale discussie BUG: StUF068 Foutmelding beperkt zich tot een Lk02
door Maarten van den... » vr, 17-08-2012 - 09.17u
1
door Robert Melskens
di, 2-10-2012 - 10.32u
Normale discussie Wijzigingsverzoek in StUF 3.01: In Gebruik (versie 5).doc
door Kevin Dragstra » vr, 5-03-2010 - 12.51u
1
door Anoniem
di, 13-04-2010 - 13.57u
Normale discussie Fo01 bij ontvangst van bericht - via ebms - dat geen xml is (niet well-formed)?
door Freek Udo » di, 21-01-2020 - 15.45u
1
door Karl de Boer
wo, 22-01-2020 - 10.16u
Normale discussie Aanpassing StUF n.a.v. Essentiële aanpassing OGC-standaarden
door Mark van den Broek » vr, 7-09-2012 - 16.44u
1
door Robert Melskens
di, 2-10-2012 - 10.34u
Normale discussie Erratum bg0310 en zkn0310: prohibited attributes komen toch voor in restrictions
door Maarten van den... » di, 1-09-2009 - 16.42u
1
door Maarten van den...
di, 6-10-2009 - 09.21u
Normale discussie Review project Utrecht: Voorstel voor omgaan met geen waarde
door Robert Melskens » do, 13-03-2014 - 14.43u
1
door Joost Wijnings
vr, 14-11-2014 - 14.11u
Normale discussie Expliciteren dat in tijdvakGeldigheid en tijdvakRelatie eind >= begin
door Maarten van den... » di, 20-10-2009 - 17.29u
1
door Maarten van den...
wo, 11-11-2009 - 17.00u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie