Probleem
Het RSGB definieert de attribuutsoort "naam" staat in Subject als volgt:
"Voor een Natuurlijk persoon samengesteld uit de Geslachtsnaam, de eerste voorletter uit Voorletters aanschrijving en de Voorvoegsels geslachtsnaam.
Voor een Niet-natuurlijk persoon is dit de Statutaire naam.
Voor een Vestiging is dit de eerste Handelsnaam."
Voor natuurlijke persoon is hiermee niet scherp hoe exact naam moet worden samengesteld en dit is een probleem bij het gebruik hiervan als zoekingang op subject.
Oplossing
Definieer voor een natuurlijk persoon de attribuutsoort naam als:
Voor een natuurlijk persoon met één of meer voornamen opgebouwd als de geslachtsnaam gevolgd door een komma en een spatie gevolgd door de eerste voorletter uit Voorletters aanschrijving gevolgd door een punt en als Voorvoegsels geslachtsnaam een waarde heeft gevolgd door een spatie en de Voorvoegsels geslachtsnaam. Voor een natuurlijk persoon zonder voornamen opgebouwd als de geslachtsnaam als Voorvoegsels geslachtsnaam een waarde heeft gevolgd door een komma, een spatie en de Voorvoegsels geslachtsnaam
Prima om het scherper te formuleren.
Maar toch blijft op deze wijze de toegevoegde waarde van het attribuut naam zeer beperkt. Je kunt zuiverder zoeken op geslachtsnaam met daarbij eventueel andere velden, zoals voorletters, voornamen en/of voorvoegsels als extra zoekvelden. De vraag is hoe vaak in de praktijk deze zoekingang wordt benut.
De echte behoefte bij het zoeken op naam bij natuurlijke personen ligt waarschijnlijk toch meer op extra functionaliteit rond de wijze van aanschrijving.
Wanneer mevrouw de Vries zich meldt bij de balie, kan ik niets met die naam, zolang ik niet zeker weet dat dit niet de naam van haar partner is die zij gebruikt. Om zoeken felexibeler te maken, is er mogelijk meer behoefte aan een soort "choice" (gezocht een persoon met als geslachtsnaam Vries of als naam partner Vries).
Eens met beiden. De scherpere definitie is beter maar gaat over de manier hoe een naam getoond wordt. Bij zoeken kan het handig zijn ook op combinaties van geslachtsnaam (of naam partner) en voorvoegsel (zonder voornaam of voorletters) te kunnen zoeken. Dus Vries, de in plaats van Vries, M. de. Misschien moet dit probleem in twee delen opgeknipt worden: de definitie van een te tonen naam (displayname, zoals gegeven door maarten) en een zoek-algoritme voor zoeken op naam. Is de choice zoals gedefinieerd door Ruud dan compleet of moeten hier ook voorvoegsels ed. in mogelijk worden?