BRA-HNU woonplaatsWaarinGelegen

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

6 reacties / 0 nieuw
Joris Wit
BRA-HNU woonplaatsWaarinGelegen

In het bericht braHNU_Lk03 is het element woonplaatsWaarinGelegen niet opgenomen (in AOA). Als ik in het processenhandboek kijk, staat bij de BRA-HNU gebeurtenis het attribuut "Identificatiecode bijbehorende woonplaats" echter wel vermeld. Is dit correct?

Robert Melskens

Dit Erratum is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ERR293.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Joris, ik vraag me af waaruit je de conclusie trekt dat het attribuut Identificatiecode bijbehorende woonplaats  bij BRA-HNU in het processenhandboek wel is vermeld?
Zowel in paragraaf 2.4.5 als 3.3.1 zie ik dit gegeven niet in de sectie 'Gewijzigde attributen gebeurtenis' staan. Het klopt echter wel dat ze in de voorbeelden van beide paragrafen staan. Volgens mij mag je daar echter niet de conclusie aan verbinden dat ze dan ook in de berichten voor moeten komen.

Joris Wit

Dit is toegevoegd in het processenhandboek 2012. paragraaf 2.4.5 (pagina 100)

Henri Korver

Dan begrijp ik het probleem want de BAG-berichtcatalogus in bg0301 is gebaseerd op het BAG-processenhandboek uit 2009.

Robert Melskens

In de StUF Expertgroep van 18 juni 2014 is dit erratum omgezet naar een RFC (RFC0340).