Typering van adres aanduiding groep van TGO

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

9 reacties / 0 nieuw
Han Welmer
Typering van adres aanduiding groep van TGO

Zie versie bg0310_20120101_patch10, bestand bg0310_simpleTypes.xsd

Het simpletype TyperingAdrTGO heeft vier mogeljike waarden. Een daarvan is "Openbare ruimte". Mijns inziens zou deze variant moeten heten "Openbare ruimte plus locatieomschrijving", omdat het hier gaat om de combinatie van een openbare ruimte en een locatie omschrijving (zie pagina 364 van Referentiemodel Stelsel van Gemeentelijke Basisgegevens, Deel II: Specificaties).

Henri Korver

Ik heb zojuist pagina 364 van het RSGB (deel II, versie 2.0) opengeslagen en zie geen enkel aanknopingspunt. Bij mij begint pag. 364 met sectie 2.41 (Overig Terrein). Bij jou ook? Zo ja, kun je me uitleggen om welke alinea het gaat?

Han Welmer

Pagina 364, tweede paragraaf:  **begin citaat **

Toelichting relatiesoort:

Met een straatadres wordt bedoeld de combinatie van woonplaatsnaam,
openbare ruimte naam en overig gebouwd object locatie-aanduiding.
Met deze relatie wordt het mogelijk aan een overig gebouwd object een
‘straatadres’ toe te kennen dat verwijst naar de dichtstbijzijnde openbare
ruimte. De relatie is de tegenhanger van OPENBARE RUIMTE maakt deel uit
van straatadres van OVERIG GEBOUWD OBJECT

**einde citaat **

Henri Korver

In mijn versie van het RSGB 2.0 (dee II) staat deze paragraaf op pag. 363. Gelukkig begrijp ik nu wat je bedoelt. Jouw variant is misschien logischer maar zolang de waarden onderscheidend zijn en je kunt achterhalen naar welke platgeslagen relatie ze refereren is de semantiek duidelijk.

Sid Brouwer

Helemaal eens met Henri. Dit wijzigen zou ook betekenen dat bestaade software moet worden aangepast, zonder dat er een feitelijk probleem wordt opgelost.

Han Welmer

Ik begrijp dat ik fouten in de verstuffing maar beter niet kan melden, want er wordt toch niets mee gedaan. Zonde van mijn tijd dus.

Henri Korver

Beste Han, dit is niet zonde van de tijd en het melden van elke fout of verbetering is waardevol. Want dit door jou opgemerkte schoonheidsfoutje nemen we natuurlijk wel mee als een RFC voor de nieuwe release van StUF-BG.

Robert Melskens

Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0119.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 15 juni is deze RFC goedgekeurd.