Zaakgericht werken voor bedrijven

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

3 reacties / 0 nieuw
Dennis de Wit
Zaakgericht werken voor bedrijven

Binnen het sectormodel ZKN03.10 zijn er vijf verschillende entiteiten gemodelleerd die allen als initiator van een zaak kunnen optreden.

Met name het onderscheid tussen NNP (Niet-Natuurlijk Persoon) en VES (Vestiging) behoeft wellicht toelichting i.r.t. het zaakgericht werken.

De vraag is namelijk: Wanneer registreer je een zaak namens een NNP en wanneer namens een VES?

In de praktijk stel ik me voor dat het overgrote deel van 'Zaken' die gestart worden door een bedrijf op naam van een Vestiging geïnitieerd zouden moeten worden.

Voorbeeld: Een bedrijf vraagt een vergunning aan en heeft meerdere vestigingen in een gemeente. De zaak zou op de specifieke vestiging geregistreerd moeten worden.

Ik ben echter op zoek naar praktijk situaties waarbij je een zaak namens de rechtspersoon NNP registreert.

Arjan Kloosterboer

Het lijkt mij dat, als het gaat om jurisdisch relevante zaken, je dan bij de rechtspersoon wil zijn. Een vestiging is dat niet. De niet-natuurlijk persoon wel. Concrete voorbeelden heb ik zo niet bij de hand.

Ander geval, een groot-winkel-concern wil een supermarkt beginnen in een stad (en heeft daar dus nog geen vestiging). Daartoe hebben ze een pand aangeschaft wat ze willen verbouwen. Waarvoor ze een omgevingsvergunning aanvragen ... Vanuit het hoofdkantoor, lijkt me.

Ellen Debats

http://www.drloket.nl/onderwerpen/algemeen/dossiers/dossier/bezwaar-make.... Hier een voorbeeld waar een rechtspersoon de initiator van een zaak kan zijn.