Aanduiding naamgebruik IN OWOZ bericht bij scenario 1 stap 1 moet 'E' zijn ipv 'geenWaarde'.

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Anja de Wit
Aanduiding naamgebruik IN OWOZ bericht bij scenario 1 stap 1 moet 'E' zijn ipv 'geenWaarde'.

Aanduiding naamgebruik IN OWOZ bericht bij scenario 1 stap 1 moet 'E' zijn ipv 'geenWaarde'.

De LVWOZ verwacht dat gegevens die verkregen worden uit andere basisregistraties altijd opgenomen worden. Aanduiding naamgebruik is zo'n gegeven. Omdat deze niet expliciet vermeld staat in de scenario moet de standaard waarde opgenomen worden. Dat is hier dus een 'E'.

Ruud Kathmann

Klopt. Dit is aangepast in de nieuwe set referentieberichten die binnenkort in het StUF testplatform zal worden gebruikt. Dit speelt breder. Bij alle voegToeNPS berichten is het uitgangspunt dat alle attributen ook inhoudelijk gevuld worden (dus niet "geenWaarde"), die overgenomen worden uit de GBA. De gemeente levert immers een "gesynchroniseerde kopie" van de GBA gegevens aan de LV WOZ.