Symmetrie relaties WOZ

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Login of registreer om te kunnen reageren
wo, 13-03-2013 - 16.44u
#1
Joris Wit
Symmetrie relaties WOZ

N.a.v. de post in het StUF-ZKN forum (link):

De volgende relatietypen zijn niet symmetrisch. Er moet onderzocht worden of dit fout is.

CTLWOZ-basis WOZCTL-basis StUF:tijdvakRelatie
WDOWOZ-basis WOZWDO-basis StUF:tijdvakRelatie
WDOWOZ-basis WOZWDO-basis StUF:tijdstipRegistratie
WDOWOZ-basis WOZWDO-basis historieFormeel

Bovenaan
Ruud Kathmann

Wat betreft de genoemde voorbeelden binnen het sectormodel WOZ zijn deze verschillen (niet symmetrisch zijn) terecht, omdat bijvoorbeeld een CTL en een WDOvoor hun bestaan afhankelijk zijn van WOZ. Je kunt ze niet aanmaken zonder WOZ-object en de relatie naar het WOZ-object zal ook nooit wijzigen. Voor de omgekeerde relatie geldt dit niet: Een WOZ-object kan meerdere CTL's, resp. WDO's hebben en relaties kunnen onterecht worden opgevoerd.

Bovenaan