Tot versie 1.0 van het RSGB was daarin een relatie opgenomen tussen panden en verblijfsobjecten om een bijgebouw te kunnen koppelen aan een verblijfsobject (een schuur bij een woonhuis bijvoorbeeld).
In versie 1.1 is deze relatie verdwenen, hoewel ik de indruk heb dat er (bij enkele gemeenten) wel behoefte is aan zo'n relatie.
Voor zover ik heb begrepen is de relatie bewust verwijderd, alleen heb ik de reden daarvoor nog niet kunnen achterhalen.
Ik vraag me af waarom de relatie is verwijderd en of er behoefte bestaat de relatie toch weer op te nemen op basis van de mogelijk bestaande informatiebehoefte.
Met vriendelijke groet,
Sid Brouwer
De bedoelde relatie is inderdaad bewust verwijderd. Dit heeft plaatsgevonden bij de opname van de BRWOZ in het RSGB met als resultaat RSGB 1.1. In de desbetreffende rapportage (zie bijlage) staat hierover "Door de uitbreiding van het RSGB met de WOZ vervalt de relatie tussen VERBLIJFSOBJECT en PAND die aangeeft dat een pand een bijgebouw is van een verblijfsobject. Deze situatie is immers af te leiden uit het gegeven dat bedoeld pand en verblijfsobject als WOZ-onderdelen behoren bij hetzelfde WOZ-object." Aangezien verwacht mag worden dat de relatie van de WOZ met de BAG adequaat wordt bijgehouden als onderdeel van het WOZ-bijhoudingsproces, wordt op deze wijze extra bijhoudingswerk voorkomen (die anders noodzakelijk zou zijn voor het onderhouden van de bijgebouw-relatie). Vandaar.
Bijlage