Documenttypen: NEN2084 norm of RGBZ domeintabellen als bron gebruiken?

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Anoniem
Documenttypen: NEN2084 norm of RGBZ domeintabellen als bron gebruiken?

Ik lees dat er binnenkort een nieuwe NEN norm (NEN 2084) komt met aanduidingen van documenten (http://www.nen.nl/web/Normshop/Norm-taxonomie-van-documenttypen.htm). Harstikke mooi, maar dit brengt ons als gemeenten meer onduidelijkheid.

GEMMA is destijds ook met een lijst gekomen met RGBZ domeintabellen (https://www.surfgroepen.nl/sites/stuf/Shared%20Documents/Informatiemodel...(RSGB,%20RGBZ)/RGBZ/RGB%20Zaken%201.0%20(in%20gebruik)/RGBZ%20domeintabellen%201.0.xls) waarin ook documenttypen staan.

Hoe gaat KING om met deze NEN norm? Is deze in de plaats van de RGBZ domeintabel?  Komt er nog een update van de domeintabellen, RBGZ, ZTC, etc?? Het is erg stil de laatste tijd hieromtrent.

Anoniem

KING heeft de ontwerpnorm beoordeeld, in relatie tot onder andere de Baseline Informatiehuishouding Gemeenten en tot de in het RGBZ onderscheiden documenttypen. We hebben naar aanleiding hiervan gereageerd op de ontwerpnorm. Zie de map http://www.kinggemeenten.nl/gemma/gegevens-en-berichten-(stuf)/documenten/informatiemodellen/rgbz/rgbz-achtergrondinformatie voor onze reactie en wat NEN daarmee heeft gedaan.

Nu de NEN-norm vast lijkt te staan, beraden we ons op de consequenties hiervan voor het RGBZ. Dit doen we in de RGBZ-werkgroep, zie de map http://www.kinggemeenten.nl/gemma/gegevens-en-berichten-(stuf)/documenten/informatiemodellen/rgbz-werkgroep-2012 en vooral de desbetreffende discussie in de Pleio-groep https://www.pleio.nl/pg/groups/3172382/werkgroep-doorontwikkeling-rgbz/ (meld je aan als lid).