RSGB en indicatie authentiek

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Anoniem
RSGB en indicatie authentiek

Van: Haitjema - Diender, Sjoukje
Verzonden: maandag 31 augustus 2009 10:59
Aan: Wilfred Burleson
Onderwerp: RSGB en indicatie authentiek

 

Beste Wilfred,

 

Na het RSGB bestand bekeken te hebben heb ik nog een vraag. In dit document staat in hoofdstuk 2 bij de beschrijving van de attributen en relaties aangegeven of het een authentiek gegeven betreft. Bij een aantal persoonsgegevens waarbij je bij de indicatie authentiek - authentiek gegeven zou verwachten* staat echter:

a. niet authentiek landelijk basisgegeven (bijv. gegevens over geboorteplaats, nationaliteit, huwelijk) 

b. gemeentelijk basisgegeven (bijv. gemeente) 

of

c. niet authentiek landelijk basisgegeven indien het een ingeschreven persoon betreft, anders een gemeentelijk basisgegeven (bijv. geboortedatum). 

 

Bij een aantal gegevens staat wel bij indicatie authentiek - authentiek gegeven (bijv. BSN, voornaam, geslachtsnaam). 

Aangezien wij dit RSG Basisgegevenbestand willen gebruiken als basis voor de inrichting van het gegevensmagazijn zou ik graag willen weten waar mijn verwarring door is ontstaan. Ik vermoed dat het te maken heeft met mijn beperkte kennis op het gebied van objectmodellen en hoop dan ook dat je bereid bent om mij nadere toelichting te geven over de relatie tussen de indicatie authentiek zoals deze in het RSGB bestand voorkomt en de authentieke gegevens zoals deze in de officiële stukken van de overheid genoemd worden.

Met vriendelijke groet,

Sjoukje Haitjema (gemeente Hoogeveen)

Anoniem

De indicatie 'authentiek' kent inderdaad meerdere waarden cq. omschrijvingen. Niet elk landelijk basisgegeven is een authentiek gegeven en een authentiek gegeven leidt niet in alle gevallen tot een authentieke waarde. In het bijzonder doet zich dit voor bij personen. De GBA bevat heel veel basisgegevens van personen, slechts een beperkt deel daarvan is (door BPR cq. BZK) als authentiek gekenmerkt. Dit verklaart situatie a.

Bepaalde persoonsgegevens gelden voor zowel INGEZETNEn, NIET-INGEZETENEn als ANDERe NATUURLIJKe PERSOONen. Dergelijke gegevens zijn gespecificeerd bij de generalisatie NATUURLIJK PERSOON. Ook al gaat het om een authentiek gegeven, dan nog is de waarde daarvan bij een ander natuurlijk persoon niet-authentiek, aangezien er geen basisregistratie van andere natuurlijke personen is. Het is dan een gemeentelijk basisgegeven. Evenzo is een waarde van een landelijk basisgegeven 'slechts' een gemeentelijk basisgegeven indien het een ander natuurlijk persoon betreft. Dit verklaart situatie c.

EGEM heeft aan 'de optelsom' van de landelijke basisregistraties een aantal gegevens toegevoegd in het RSGB. Het gaat dan om gegevens die voor het functioneren van de gemeente van groot belang zijn wat klaarblijkelijk niet voor de gehele overheid geldt. Ze komen dan ook niet voor in landelijke basisregistraties. Deze gegevens zijn geclassificeerd als gemeentelijk basisgegeven. Dit verklaart situatie b.