Scope in vraagberichten

Dit was oorspronkelijk een e-mail. Bij nader inzien toch even gepost via forum. Antwoord staat eronder. Tot StUF 02xx was, voorzover ons bekend, de scope entiteit, de start entiteit van een vraagbericht en het antwoord entiteit altijd gelijk. Echter in de xsd van BG:RPS zien we dat de start van de vraag en het antwoord gelijk zijn. Deze verschillen echter van de scope entiteit. Wat opvalt is dat in ieder geval het metagegeven authentiek, historie formeel/materieel ontbreken in de scope. Zijn er aanvullend regels of zo die (nog) niet beschreven zijn of iets dergelijks ? We denken nieuwe regels te zien door de xsd van het BG sectormodel te bestuderen, maar daar kunnen we ook door misleid worden, vandaar dat we het effe natrekken. Antwoord van Maarten van den Broek: Je observatie voor 0204 is juist. Het feit dat in 0204 het start element gelijk was aan de overige elementen was al een probleem, omdat je als start een antwoordobject moet gebruiken. Dit probleem is in 0301 opgelost door voor start altijd een antwoord-type te nemen. Het in scope opnemen van authentiek en historie formeel/materieel heeft geen zin, omdat het al dan niet opnemen ervan wordt bepaald door regels in keuzenVerStUFfingRSGB of in de StUF-standaard zelve. Daarnaast is het in scope bij supertypen als RPS noodzakelijk om voor alle subtypen te kunnen specificeren wat je terug wilt hebben. Het scope-type verschilt daarmee in een aantal gevallen van de selectietypen en bij RPS is dit als supertype heel goed zichtbaar. Ik hoop hiermee je vragen beantwoord te hebben. Ik wil je overigens verzoeken in het vervolg de vraag ook op het forum te posten, zodat het antwoord niet alleen voor jou geschreven is, maar voor alle geintereseerden.