Locatiebeschrijving

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

6 reacties / 0 nieuw
Hein van Schijndel
Locatiebeschrijving

In een burgerzaken systeem is het mogelijk dat een burger ingeschreven wordt op een locatieadres. Is het dan juist dat in het STUF-BG 03.10 bericht de woonplaatsnaam en en de nadere adresaanduiding gevuld wordt?

Maarten van den...

Ja, dat is inderdaad de bedoeling.

Frans Hendriks

Ik neem aan dat met de dadere adresaanduiding de locatiebeschrijving bij het verblijfsadres bedoeld wordt. De GBA-locatiebeschrijving ontbreekt in het sectormodel echter ook bij het correspondentieadres. In de GBA kan de rubriek functieadres zowel op een adres als op een locatiebeschrijving betrekking hebben, dus kan de locatiebeschrijving ook als correspondentieadres voorkomen.

Ik wil de expertgroep verzoeken dit op het eerstvolgende overleg te behandelen en hiervoor bij de entiteit NPS een extra element te definieren.

Arjan Kloosterboer

StUF-BG 03.10 is afgeleid van RSGB 2.01. Daarin is gespecificeerd dat personen die niet zijn ingeschreven op een nummeraanduiding, ingeschreven worden op een woonadreslocatie, bestaande uit een locatiebeschrijving en een woonplaats. Dus niet de nadere adresaanduiding (tenzij in StUF daarmee de locatiebeschrijving bedoeld wordt; dat zou dan jammer zijn van de afwijkende benaming).
Het correspoindentieadres van een subject heeft in het RSGB enkel een verwijzing naar de adresseerbaar object aanduiding. Oftewel een officieel, BAG-conform, adres. Zonder locatiebeschrijving, nadere adresaanduiding of wat dan ook. M.i. geheel voor de hand liggend. Correspondentie komt alleen aan als Post.NL (v/h de PTT) het adres weet te vinden. En dat geldt alleen voor BAG-adressen.
Wat mij betreft: houden zo en geen attributen toevoegen.

Hein van Schijndel

Maar de praktijk op dit moment is dat iemand in de GBA als functie adres een briefadres heeft en dat dat briefadres verwijst naar een locatiebeschrijving. Dit is gewoon mogelijk in de GBA. Nu kun je zeggen dat de GBA niet conform het RSGB is maar dat lost het probleem niet op.

Een briefadres in de GBA vertalen we naar een StUF-BG correspondentieadres maar daar kunnen we de locatiebeschrijving niet kwijt.

Wat zou volgens jou de oplossing zijn?

Arjan Kloosterboer

Hein,

Ik zou zeggen: de GBA-muteerders en de leveranciers opvoeden dat vrijheid blijheid in informatieland geen vanzelfsprekendheid meer is. Oftewel, geen briefadressen meer met een locatiebeschrijving. Maak er dan een woonadres van. Dat zou ik in de mapping ook maar doen, als escape.