Volgens tabel 5.2 van stuf0301 is element indicatorOvername verplicht is in een Lk03 bericht.
Dit begrijp ik niet. Wat ik gevonden heb in de schema’s aan Lk03 berichten (bijvoorbeeld de verschillende Lk03 varianten in de Bag-Woz), heeft het Lk03 bericht helemaal geen parameters element, alleen stuurgegevens en Lk01 berichten. Als er geen parameters element in het Lk03 mag zitten, kan er ook geen indicatorOvername element zijn.
Een samengestelde-kennisgeving hoeft volgens mij ook geen parameters element te hebben omdat de individuele enkelvoudige-kennisgevingen al parameter elementen hebben. Het is voldoende als daarin wordt aangegeven wat de indicatorOvername (maar ook mutatieSoort) is.
Het lijkt mij dat de oplossing als volgt is:
'Samengestelde kennisgevingen hebben geen parameter element. Het is ook onzinnig de elementen 'mutatiesoort' en 'indicatorOvername' aan een samengestelde kennisgeving te koppelen. Deze attributen worden immers op de afzonderlijke enkelvoudige kennisgevingen van de samengestelde kennisgeving gedefinieerd.'
Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0384.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Ik heb deze oplossing maar meteen even uitgewerkt in de bestanden 'stuf0301 - ONV0384 (met renvooi).pdf' en 'stuf0301 - ONV0384 (zonder renvooi).pdf' die je in de bijgaande zip ('stuf0301 - ONV0384.zip') kunt vinden.
Bijlage
Tijdens de StUF Expertgroep van 15 april 2015 zijn de leden akkoord gegaan met de wijziging. Het onderhoudsverzoek is omgezet worden naar een erratum (ERR0384).