In de specificaties van de Documentcreatieservices is Optionele Variant #4 ‘DCA zet bestand weg op bestandssysteem’ opgenomen.
Deze variant is relevant in het geval dat de DCV niet kan voldoen aan documentcreatiestandaard en geen resultaat webservice biedt (er is immers geen manier om het document te ontvangen).
Bij mij roept dit vragen op: optionele variant #4 is dus geen uitbreiding van de standaard of een combinatie van de standaard met een aantal extensies maar juist een inperking hiervan. Dit is mijns inziens niet wenselijk. Niet voldoen aan de standaard is het goed recht van een leverancier maar dan wordt dit niet beschreven in de standaard.
Voorstel is om optionele variant #4 ‘DCA zet bestand weg op bestandssysteem’ te verwijderen uit de standaard specificaties.
Graag uw reacties s.v.p. Bij geen reacties of bezwaren wil ik dit als hamerstuk aan de volgende teleconferentie van de Documentcreatieservices (28 mei 2015) toevoegen.
Met vriendelijke groet,
Michiel Verhoef
Bezwaar namens iWRITER.
Graag behouden om de simpele reden dat veel DcV's niet de prioriteit/tijd hebben, de kennis, de middelen of de mogelijkheden om een retourservice te implementeren. Indien je deze optie verwijderd leg je de lat veel hoger voor potentiele DcV's om zich op de standaard aan te sluiten. Ons voorstel is om de optie enkel voor DcV's toe te staan en deze optie pas te verwijderen als de standaard een succes is en genoeg installbase heeft om dergelijke beperkingen zich te kunnen permitteren.
Gezien de bezwaren wordt dit punt op de agenda voor de bijeenkomst van 10 juni 2015 gezet.
KING is van mening dat deze optie uit de specificatie gehaald moet worden omdat hiermee ook halve implementaties gerechtvaardigd worden. We begrijpen de bezwaren en zien de use case waarvoor deze optie gebruikt kan worden maar een dergelijke optie hoort niet in een standaardisatiedocument.
Daarnaast worden extra eisen aan DCA's gesteld die niet onder de compliancy van de Documentcreatieservices vallen.