In Bg0204 is SBI een tabel-entiteit en deze wordt bij gemeenten gedistribueerd.
In de mapping Bg0204-> Bg0310 staat vermeld dat deze ook in Bg0310 aanwezig is
"SBI Blijft bestaan met mogelijk nu als interpretatie de NACE-codes"
Andersom van Bg0310 naar g0204 staat deze niet vermeld.
Ik vind ook geen overeenkomende entiteit terug in Bg0310.
Is deze abusievelijk nog niet opgenomen of is er een andere verklaring?
Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0372.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Hallo Ton,
De mapping van bg0204 naar bg0310 bevat een verkeerde tekst voor SBI. Er moet staan dat deze tabel niet gemapt kan worden, omdat bg0310 geen entiteit voor de SBI's bevat.
Maarten
Zie de bijgaande PDF voor een voorstel voor de oplossing van dit onderhoudsverzoek (de gecorrigeerde tekst in het gele vak).
Bijlage
Dit lijkt me helemaal goed zo.
In de StUF Expertgroep van 16-09-2015 is besloten de in deze discussie voorgestelde oplossing goed te keuren. Het onderhoudsverzoek is omgezet naar erratum ERR0372 en zal worden meegenomen in pre-patch 23.