Fout mbt EDC in verStUFfing RGBZ

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
Robert Melskens
Fout mbt EDC in verStUFfing RGBZ

Op pagina 11 van het RGBZ verstuffingsdocument staat het volgende:

Een enkelvoudig document kan alleen aan een zaak worden gekoppeld door middel van een ZAK kennisgevingbericht, omdat ZAAK wordt gezien als de eigenaar van de relatie. Het te koppelen enkelvoudige document hoeft niet eerst te worden aangeboden, omdat het vaak in een ander systeem zal worden onderhouden. Van de gerelateerde EDC in ZAKEDC worden uitsluitend de kerngegevens opgenomen en is zowel verwerkingssoort 'T' als 'I' toegestaan.

Jan Brinkkemper vroeg zich af of bovenstaand betekent dat de relatie tussen ZAK en EDC ook alleen verwijderd kan worden dmv een ZAK kennisgeving? In zijn ogen wel maar Pinkroccade stelt voor om hiervoor een EDC kennisgeving te gebruiken.

Henri Korver beantwoord de vraag als volgt:

Goed dat je het vraagt voor de zekerheid want je refereert naar een stukje tekst in het verstuffingsdocument dat we blijkbaar vergeten zijn weg te halen nadat we besloten hadden om in kennisgevingen ZAK en EDC te koppelen vanuit de EDC. In de relatiegrafieken en schema’s kun je zien dat in kennisgevingen de ZAK altijd vanuit de EDC wordt gekoppeld.

De betreffende tekst moet dus worden gecorrigeerd.

Robert Melskens

Dit Erratum is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0426.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Bijgaand het verStUFfingsdocument van de RGBZ met de aangepaste tekst.

Bijlage

keuzenVerStUFfing RGBZ - ERR0426 (met renvooi).pdf
Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 16 maart 2016 is het voorstel goedgekeurd. Dit erratum wordt meegenomen in patch 24.