Het element is als numeriek 15 gedefinieerd en het pattern vereist dat er 15 posities zijn gevuld.
Nu had ik verwacht dat in dit element de SBI code van het handelsregister moet worden opgenomen en deze is beduidend korter. (Ik heb het RSGB nagekeken en ook daarin is deze vreemde definitie opgenomen met verwijzing naar het handelsregister???)
Klopt het dat in dit element de SBI code moet worden doorgegeven?
Zo ja, dan wil ik hiervoor een erratum terugzien die in de volgende expertgroep kan worden behandeld.
Ton,
Zie ook deze discussie.
Ik zie dat daar de vraag nog open staat of er gewerkt moet worden met voorloopnullen.
Ook dat wordt dus evt. als een oplossing gezien voor dit probleem en deze is mogelijk ook al ergens zo geïmplementeerd.
Overigens valt me nu het woordje 'ook' in de volgende zin uit het antwoord van Ellen Debats op:
Wellicht betekent dit dat er met dit element ook andere dan SBI-codes moeten kunnen worden uitgewisseld.
Tijdens de StUF Expertgroep van 17 februari 2016 is geconcludeerd dat het het verkleinen van het aantal posities voor het element 'code' niet backwards compatibel is. De StUF Expertgroep heeft daarom besloten de lengte op 15 te houden.