RFC: Hernoem het element 'object' naar 'entiteit'

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
Robert Melskens
RFC: Hernoem het element 'object' naar 'entiteit'

Het woord 'object' schijnt in sommige codeeromgevingen nl. problemen op te leveren omdat het daar een reserved word is. Daarnaast wekt het woord de indruk dat er in StUF gewerkt wordt met de objecten uit de informatiemodellen terwijl dat niet het geval is. Binnen de berichten en de berichtenschema's spreken we dan ook altijd over entiteiten. Hernoemen van het element 'object' naar 'entiteit' lijkt dan ook logisch.

Robert Melskens

Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0438.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Ruud Kathmann

Heeft er een goede afweging plaatsgevonden van de nadelen van deze verandering bij alle partijen en de voordelen van de partijen die problemen ervaren met het begrip Object. Welke partijen ervaren die problemen met het begrip Object en wat zijn voor hen de consequenties.

Zonder een goede inzicht in voor- en nadelen kunnen wij geen keuze maken.

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 15 juni 2016 is aangegeven dat het corrigeren van dit soort schoonheidsfoutjes tot veel problemen kan leiden. Daarnaast wordt het feit dat 'object' een 'reserved word' zou zijn niet terzake doen aangezien in andere omgevingen 'entiteit' een 'reserved word' kan zijn. De vergadering heeft uiteindelijk besloten het RFC af te voeren.