RFC: Schrap het begrip tabelentiteit uit de StUF-standaard

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

8 reacties / 0 nieuw
Henri Korver
RFC: Schrap het begrip tabelentiteit uit de StUF-standaard

Ter vereenvoudiging van StUF bij deze het voorstel om het begrip tabelentiteit te schrappen. Tabelentiteiten zijn een speciale vorm van fundamentele entiteiten en het voegt niet veel toe om daar expliciet onderscheid in te maken.

Rindert Dijkstra

Lijkt me niets op tegen. Het onderwerp van zo'n tabelentiteit is gewoon een objecttype, net als bij een 'gewone' entiteit.

Robert Melskens

Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0453.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 21 september 2016 heeft de StUF Expertgroep besloten dit RFC goed te keuren.

Henri Korver

In de bijlage de uitwerking van bovenstaand RFC0453 in het stuf0302 document. Dit RFC zal in de aankomende EG-vergadering als hamerstuk behandeld worden. In geval van opmerkingen over deze uitwerking graag ruim van te voren via deze discussie reageren.

Bijlage

stuf0302-rev2959-2016-10-07-RFC0453 met revisie.pdf
Henri Korver

Bijgaand ook de uitwerking zonder revisie.

Bijlage

stuf0302-rev2959-2016-10-07-RFC0453 zonder revisie.pdf
Rolf van Deursen

In paragraaf 6.1 staat bij de toelichting van parameter 'sortering' nog:

"Het sectormodel dient de sorteringen groter dan nul voor elk fundamenteel en tabel entiteittype te specificeren..."

Deze verwijzing naar tabel-entiteit moet nog verwijderd worden.

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 19 oktober 2016 is de uitwerking van dit RFC goedgekeurd.