RFC0324 (samenvoegen Bv03 en Bv04) is inmiddels goedgekeurd en doorgevoerd in de conceptversie stuf0302.pdf. Hierin zit nog een foutje. De resulterende Bv03 mag in alle gevallen, dus zowel als het door een intermediair of een end node wordt verstuurd, slechts alleen de berichtcode en geen andere stuurgegevens bevatten. Dat is nu nog niet zo beschreven. Een Bv03-bevestigingsbericht mag in geen enkele protocolbinding door een intermediair worden doorgestuurd en heeft dus behalve de berichtcode geen andere stuurgegevens nodig.
Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0430.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Tijdens de StUF Expertgroep van 20 april 2016 is dit RFC goedgekeurd.
Met betrekking tot dit issue kunnen in de huidige versie van StUF (3.01) in de stuurgegevens van het Bv04 bericht alle stuurgegevens behalve de berichtcode verwijderd worden.
Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ERR0431.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Een voorstel voor de oplossing van ERR0431 is bij deze post bijgevoegd.
Bijlage
stuf0301 - ERR0431.zipTijdens de StUF Expertgroep van 18 mei 2016 is het voorstel afgekeurd. Het erratum wordt afgevoerd.
Bijgaand (zie bijlage) de uitwerking van RFC0430. Deze zal in de aankomende EG-meeting als hamerstuk behandeld worden. In geval van bezwaar, graag ruim van te voren melden via dit forum.
Bijlage
stuf0302-rev2959-2016-10-17-RFC0430.pdfBijgaand (zie bijlage) de Word-versie van de uitwerking van bovenstaande RFC. In Word is het voor sommigen handiger om van de ene revisie naar de andere te springen dan in PDF. Ook zijn er mogelijk nog een paar verbeteringen doorgevoerd. Dus graag deze word-versie gebruiken voor de review.
Bijlage
stuf0302-rev2959-2016-10-17-RFC0430.docxTijdens de StUF Expertgroep van 16 november 2016 is besloten de uitwerking van dit RFC goed te keuren.