StUF0301 biedt de mogelijkheid om door middel van het attribute metagegeven aan te geven dat een element een metagegeven bevat. Dit blijkt niet zo bar relevant te zijn en daarom wordt voorgesteld om het attribute metagegeven in de volgende versie te verwijderen.
vr, 28-10-2016 - 16.22u
#1
RFC: Verwijderen attribute metagegeven
Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0462.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Tijdens de StUF Expertgroep van 16 november 2016 is besloten dit RFC goed te keuren. Het mag worden uitgewerkt.
In de bijlage is de uitwerking van RFC0462 toegevoegd (zie hieronder).
Bijlage
stuf0302-rev2959-2016-12-03_RFC0462.docxMijn interpretatie van het voorstel is als volgt:
We laten het attribute 'metagegeven' achterwege en bepalen a.d.h.v. de attributen elementnaam en groepsnaam of iets een metagegeven is. Daar kan ik me wat bij voorstellen maar hoe kunnen we nog bepalen of iets een metagegeven is als beide attributen ontbreken (in het geval het metagegeven betrekking heeft op de gehele entiteit). Dat lijkt me dan toch onmogelijk of hanteren we voortaan een vaste lijst met elementen die metagegevens zijn?
Ik zag ook nog de volgende kleine schrijffouten:
-
Het idee is dat het informatiemodel bepaalt of iets een metagegeven is en dat het niet nodig is om dit ook in de berichten zichtbaar te maken door het opnemen van een attribute metagegeven. Je hanteert dus inderdaad een vaste lijst met meta-elementen. De StUF-standaard definieert met uitzondering van een generieke definitie van een paar metagegevens verder geen functionaliteit meer rond metagegevens. Om die reden heb ik in StUF:Scope ook de waarden die verwijzen naar metagegevens verwijderd.
Tijdens de StUF Expertgroep van 21 december 2016 is de uitwerking van dit RFC goedgekeurd met medeneming van de opmerkingen van Robert en Sid die een aantal tekstuele correcties in paragraaf 4.3.3 doorgeeft.