Stuurgegeven stuf:functie van 30 naar 50 posities

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

11 reacties / 0 nieuw
Gert Jan van de...
Stuurgegeven stuf:functie van 30 naar 50 posities

In het kader van de StUF-harmonsiatie van de BRP zal gebrui kwordne gemaakt van het element 'functie' in de stuurgegevens. De inhoud hiervan wordt bepaald door de Administratieve handeling die ten grondslag ligt aan de bijhouding. De aanduiding hiervan is in veel gevallen langer dan 30 posities.

Henri Korver

Lijkt me geen probleem om dit veld langer te maken in de volgende versie van StUF. We zullen dit wijzigingsvoorstel opnemen in de onderhoudsverzoeken.

Henri Korver

Ik zal dit verzoek tevens agenderen voor de januari vergadering van  de expertgroep

John Rooijakkers

Geen bezwaar tegen het uitbreiden van de lengte naar 50 posities.

Gert Jan van de...

Hallo allen,

Uitwerking andere BZM-modules wiojst uit dat 50 pos. als omschrijving van een Administratieve handeling, zoals wij die (extra) in stuf:functie zullen opnemen, mogelijk te krap is. Intern hebben we de lengte aangepast naar 80 pos. Is dit wat jullie betreft ook akkoord?

Groeten, Gert Jan

Henri Korver

wat mij betreft geen bezwaar tegen het uitbreiden naar 80 posities

Robert Melskens

Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0123.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Tijdens de StUf Expertgroep van 18 februari 2015 is de vraag gesteld of het sowieso niet belangrijk is om van de stuurgegevens allemaal links te maken. Dit blijkt implementatie-technisch echter niet handig. Als de lengte onbeperkt wordt dan worden de databases wel erg groot. Het wijzigen van de lengte van 30 naar 80 moet echter wel kunnen.

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 18 maart 2015 is het voorstel goedgekeurd. Het RFC kan meegenomen worden in de nieuwe versie van de StUF onderlaag.

Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 21 oktober 2015 is er op gewezen dat in de tekst wordt gesproken over een verhoging naar 50 terwijl dit 80 moet zijn. De StUF Expertgroep heeft dit bevestigd.

Robert Melskens

N.a.v. goedkeuring van de wijzigingen in de StUF 3.02 specificatie in de StUF Expertgroep van 21 december 2016 is de status van dit RFC op 'Uitwerking goedgekeurd' gezet. Gerelateerde wijzigingen in stuf0302.xsd zijn ook al aangebracht.