Zaakkoppeling: Foutmelding op het bericht Bv04

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
John Rooijakkers
Zaakkoppeling: Foutmelding op het bericht Bv04

Bij een implementatie van het ZSDMS koppelvlak lopen wij tegen de volgende situatie aan:
1. Een applicatie stuurt een bericht om een nieuwe zaak toe te voegen via een intermediare node (ESB)
2. De intermediaire node reageert hierop met een Bv04 response.
3. De applicatie geeft een fout op dit bericht omdat een Bv03 response wordt verwacht.

De leverancier van de betreffende applicatie verwijst hierbij naar de beschrijving van het ZSDMS koppelvlak.

Het lijkt erop dat het ZS-DMS koppelvlak in tegenstelling tot de StUF 3.01 standaard (bewust of onbewust) voorbij gaat aan het bestaan van intermediaire nodes (ESB’s) die een Bv04 response mogen versturen.

Is hier bewust en terecht afgeweken van de StUF 3.01 standaard of is dit een omissie in het ZS-DMS koppelvlak en moeten de regels in de StUF 3.01 standaard prevaleren? Het afwijken van de StUF standaard heeft als consequentie dat intermediaire nodes niet alleen de StUF 3.01 standaard moeten ondersteunen maar ook per koppelvlak (mogelijk) afwijkende regels moeten toepassen. Dit kan m.i. niet de bedoeling zijn.

Ik hoor graag het standpunt van KING in deze discussie.

 

Michiel Verhoef

In de specificaties staat letterlijk in paragraaf 2.1 op pagina 10:

"Verbinden wordt niet specifiek ingevuld binnen de specificatie, maar wel gefaciliteerd door het werken met standaardkoppelvlakken. Tussen de serviceconsumers en serviceproviders kan desgewenst een verbindingscomponent (zoals broker, servicebus) geplaatst worden"

Gebruik van een ESB moet dus gewoon kunnen. Zoals het er nu naar uitziet is het ontbreken van de correcte berichten in dit geval een fout in de specificatie die met de volgende patch (begin 2018) opgelost moet worden.

 

Michiel Verhoef

Van dit onderhoudsverzoek is ONV 489892 aangemaakt.

 

Michiel Verhoef

Ter verduidelijking:

In StUF0301.pdf staat op pagina 129:

In Diagram 2 bevindt zich een intermediair (B) tussen de zender (A) en de ontvanger (C). Hier krijgt de zender (A) van het Lk01-bericht als respons een Bv04 in plaats van een Bv03. In tegenstelling tot een Bv03 wordt bij een Bv04 niet gecheckt op de correctheid van de stuurgegevens. Het Bv04-bericht betekent hier het volgende:
•    het bericht is aangekomen bij de intermediair,
•    de intermediair heeft niet gecheckt op de correctheid van de stuurgegevens,
•    op basis van de routeringsinformatie geeft de intermediair (B) aan de zender (A) van de Lk01 de garantie dat het bericht kan worden doorgestuurd naar de volgende node (C).

De Bv04 is dus een valide retourbericht wat gestuurd kan worden door een ESB