Dubbelzinnigheid 'Correctie toevoegen relatie'-regel in tabel 5.5 en tekst onder punt 8, bovenaan blz. 63

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

9 reacties / 0 nieuw
Maarten van den...
Dubbelzinnigheid 'Correctie toevoegen relatie'-regel in tabel 5.5 en tekst onder punt 8, bovenaan blz. 63

De specificatie in tabel 5.5 voor de regel 'Corrigeren toevoegen relatie' is niet in overeenstemming met de bijbehorende tekst onder punt 8 op blz. 63. De tekst specificeert dat tijdvakGeldigheid in de 'oude' relatie moet worden opgenomen, als deze voorkomt in het sectormodel en de regel in de tabel verbiedt dit. Ik heb hier geen sterke mening over hoe deze inconsistentie moet worden opgelost, maar ik kan me voorstellen dat er leveranciers zijn die dit al geïmplementeerd en die er wel een sterke mening over hebben.

Henri Korver

Ik heb even gebeld met GouwIT c.q. Mark Paanakker (de ontwikkelaars van de LVWOZ) en zij hebben het volgens de tekst geïmplementeerd (dus met tijdvakgeldigheid in de oude relatie, en dus niet volgens de tabel). De leveranciers die aansluiten op de LVWOZ zullen het dan naar hoge waarschijnlijkheid ook op die manier hebben geïmplementeerd. Mijn voorstel is dan om ook te kiezen voor de tekstuele interpretatie en tabel 5.5. daarop aan te passen. *** Hierbij roep ik alle belanghebbenden op om zo snel mogelijk te reageren als je het niet eens bent met dit voorstel! *** Deze inconsistentie leidt tot implementatieverschillen en ondermijnt de interoperabiliteit en moet zo snel mogelijk rechtgezet worden.

Maarten van den...

Ik kan me vinden in de voorgestelde aanpassing van de standaard.

Henri Kaper

Wij zijn ook voorstander van het aanpassen (corrigeren) van de tabel, niet de tekst in punt 8. Ons inziens moet in de tabel op de regel met Soort kennisgeving = "Correctie toevoeging van een relatie" en mutatie soort = "C, F" en Oud/Huidig = "Oud" in de kolom "begin Geldigheid"het streepje worden vervangen door een "B" en in kolom eind Geldigheid het streepje worden vervangen door een "G".

Han Welmer

Wij zijn ook voorstander van het aanpassen (corrigeren) van de tabel, niet de tekst in punt 8. Ons inziens moet in de tabel op de regel met Soort kennisgeving = "Correctie toevoeging van een relatie" en mutatie soort = "C, F" en Oud/Huidig = "Oud" in de kolom "begin Geldigheid"het streepje worden vervangen door een "B" en in kolom eind Geldigheid het streepje worden vervangen door een "G".

Robert Melskens

Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0337.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Ton Timmermans

Het aanpassen van de tabel heeft ook mijn voorkeur

Robert Melskens

Bijgaand (zie bijlage) de verbeterde versie (zowel met als zonder renvooi).

Bijlage

stuf0301 - ONV0337.zip
Robert Melskens

In de StUF Expertgroep van 17 september is de hier voorgestelde oplossing goedgekeurd. Deze zal worden meegenomen in de volgende patch (21). Onderhoudsverzoek ONV0337 wordt daarmee tegelijkertijd omgezet naar een erratum (ERR0337).