Bv03 en Fo03 in StUF-FIN i.r.t. StUF 03.01

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
Login of registreer om te kunnen reageren
wo, 6-09-2017 - 16.46u
#1
Jacob Vos
Bv03 en Fo03 in StUF-FIN i.r.t. StUF 03.01

In het document over StUF 03.01 (versie 25) staan Bv03 en Fo03 genoemd als technische synchrone responses.

In de koppelvlakspecificatie Betalen en Invorderen staan ze genoemd als functionele asynchrone responses.

Hoe moet ik dit rijmen?

Bovenaan
Michiel Verhoef

Ik vrees dat hier bericht en omschrijving gemengd zijn met de Bv01/Fo01 berichten.

Hier op verder gaand kom ik nog een aantal andere inconsistenties tegen:

  • Het bericht is een Di01, een asynchroon vrij bericht. Voor asynchrone berichten moet het portType OntvangAsynchroon gebruikt worden (zie StUF protocolbindingen). In de WSDL wordt echter portType VerstrekVorderingOfVerantwoording gebruikt.
  • In de omschrijving van het portType VerstrekVorderingOfVerantwoording staat: Dit portType ondersteunt als operaties alle synchrone berichten gedefinieerd in de berichtcatalogus fin0310-poces.
  • Voor synchrone vrije berichten staat portType VerwerkSynchroonVrijBericht voorgeschreven.

In de koppelvlakspecificatie staat beschreven dat het gebruik maakt van asynchrone vrij berichten. Ongetwijfeld is er een reden dat eea. zo opgezet is en ik ga proberen deze te achterhalen. In ieder geval kom ik er op terug.

 

 

Bovenaan
Jacob Vos

Interpreteer ik je reactie juist als ik zeg dat in de koppelvlakspecificatie waarschijnlijk(!) Bv03 en Fo03 inderdaad bedoeld zijn, maar dat er alleen de verkeerde omschrijving bij is opgenomen?

Bovenaan
Jacob Vos

@Michiel: Is er al wat bekend?

Bovenaan