extraElementen in de nieuwe ZGW API's

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

1 bericht / 0 nieuw
Michiel Verhoef
extraElementen in de nieuwe ZGW API's

Eén van de dingen die tijdens het API Lab van 17/18 april aangegeven zijn is het definieren van een migratiestrategie. Bijvoorbeeld, in de huidige StUF ZKN en Zaak- Documentservices bestaat het concept extraElementen, om gegevens die niet in het RGBZ en de StUF berichten zitten toch mee te kunnen geven.

Hoewel dit geen ideale situatie is (liever niet) worden extraElementen gebruikt en voor een goede migratiestrategie zullen we hier iets mee moeten. Hiervoor heb ik het issue https://github.com/VNG-Realisatie/gemma-zaken/issues/950 geopend.Aan iedere stakeholder die gebruik maakt van extraElementen (of het construct aanvullendeElementen) om hier op te reageren (in Github) en zo nodig aan te geven wat de prioriteit hiervan is. Is het nodig om iets dergelijks te hebben? Hoe zouden we dat het beste kunnen oplossen? Bijvoorbeeld in de vorm van een aparte API? Hiervoor kan het ook heel zinvol zijn om goed duidelijk te hebben wat voor soort gegevens nu in de extraElementen verstuurd worden en of deze niet in de API opgenomen moeten worden (dan graag met User Story er bij).