In de specificaties staat:
- scope . object . heeft . gerelateerde . omschrijving v
- scope . object . heeft . gerelateerde . volgnummer v
Maar in het schema staat:
<element name="zkt.omschrijving" type="ZKN:Omschrijving-e" nillable="true"/>
<element name="volgnummer" type="ZKN:Volgnummer-e" nillable="true"/>
…
<element name="omschrijving" type="ZKN:Omschrijving-e" nillable="true" minOccurs="0"/>
Dus hier zijn zkt.omschrijving en volgnummer verplicht, en heeft omschrijving minOccurs="0".
Welke moet nou verplicht aanwezig zijn in het bericht, zkt.omschrijving of omschrijving? En volgens schema is scope/object/heeft/toelichting ook verplicht, maar die staat dan weer niet in de specificatietabel. Of is dat wat je bedoelt met statustoelichting (wat volgens de tabel dan weer optioneel is)?
Zo te zien is het element zkt.omschrijving inderdaad verkeerd en had dat omschrijving moeten zijn.
zkt.Omschrijving is het zaaktype (Zaaktype ken geen identifier zoals alle andere RGBZ entiteiten. Daarom is in de xsd schema's het element code toegevoegd). Maar dit is niet van belang voor dit bericht.
Omschrijving is de omschrijving van het StatusType, een verplicht element. Zie ook https://gemmaonline.nl/index.php/Rgbz_1.0/doc/objecttype/statustype#Attribuutsoort_Statustype-omschrijving. In deze link zie je ook dat de XML-tag attribuutsoort "omschrijving" is.
Het element toelichting is inderdaad de StatusToelichting. Zie ook https://gemmaonline.nl/index.php/Rgbz_1.0/doc/objecttype/status#Attribuutsoort_Status_toelichting. In deze link zie je ook dat de XML-tag attribuutsoort "toelichting" is. Ik zal de tabel aanpassen en statustoelichting vervangen door toelichting.