Tijdens een implementatie van ons JOIN Zaak & Document zaaksysteem, gekoppeld aan de klantcontact oplossing van Centric (key2klantcontact) lopen we tegen een discussiepunt waar de specificatie van de Zaak- en Documentservices wat mij betreft onvoldoende duidelijkheid over geeft. Het probleem is als volgt:
- JOIN Zaak & Document ontvangt van Key2Klantcontact een 'geefZaakDetails' bericht. In het antwoordbericht verwacht Centric dat Decos naast de details van de zaak, ook de gerelateerde documenten terug geeft.
Wat Decos betreft is hiervoor het bericht 'geefLijstZaakdocumenten' gespecificeerd. Centric is echter van mening dat zij geoorloofd zijn om de scope van elk vraagbericht aan te passen omdat deze passage in de huidige specificatie staat:
"Indien het ZS het RGBZ 1.0 volledig ondersteunt, geldt dat alle RGBZ-attributen en relaties die niet genoemd zijn in de tabellen, maar volgens StUF-ZKN wel in een zakLv01/ zakLa01 voor mogen komen, geretourneerd moeten worden indien een ZSC hierom vraagt. Voor vraag-/antwoordberichten geldt dat de ZSC niet naar andere elementen/attributen mag vragen dan gespecificeerd in het antwoordbericht, tenzij het ZS het RGBZ volledig ondersteunt."
In deze passage staat 'alle RGBZ-attributen en relaties'. Wat mij betreft gaat de term 'relaties' hier niet over de gerelateerde zaakdocumenten. Anders zou het specificeren van een separaat vraagbericht 'geefLijstZaakdocumenten' mijns inziens geen nut meer hebben.
Ik zou graag horen van KING en de overige leden van de werkgroep hoe zij hierover denken. Hoe moet de passage over 'volledige RGBZ ondersteuning' gelezen worden? Zoals Centric of zoals Decos hem leest?
Zelf zie ik wel meer berichten in de Zaak- Documentservices die elkaar gedeeltelijk overlappen. Bijvoorbeeld geefZaakdetails en geefZaakstatus. Of updateZaak en actualiseerZaakstatus. Dat zou dus geen reden zijn om geen zaakdocumenten mee te geven puur omdat er ook een service geefLijstZaakdocumenten bestaat.
Ik denk dat dit een goed onderwerp is om te bespreken tijdens de teleconferentie van 17 november aanstaande. Wanneer alle werkgroepleden vantevoren voorbereiden kunnen we hier een goede discussie over houden.