Titel (naam) van document in EDC met of zonder extensie

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

6 reacties / 0 nieuw
John Rooijakkers
Titel (naam) van document in EDC met of zonder extensie

Hi,

Er is bij een implementatie van het Zaak-Document koppelvlak discussie ontstaan over de definitie van de document titel.

De vraag is of in de titel wel of niet de extensie (na de punt) moet worden opgenomen.

Het ZDS koppelvlak en het RGBZ geven hierover geen uitsluitsel.

Gr. John Rooijakkers.

Roel de Bruin

Op blz 107 van de RGBZ specificaties staat:

"Veelal zal de Documentinhoud uitgewisseld worden in de vorm van een fysiek bestand. De naam daarvan valt af te leiden uit de combinatie van Documenttitel en Documentformaat, gescheiden door een punt."

Volgens mij kun je daaruit afleiden dat de titel geen extensie bevat. 

John Rooijakkers

Hi Roel, hartelijk dank voor de snelle reactie en dit is inderdaad wat ik zocht. Groeten, John.

Rens Verhage

Hoe verhoudt zich dit tot de Zaak- en documentservices? In die standaard staat namelijk het volgende (paragraaf 2.2.1):

RGBZ laat de keuze vrij om als documentformaat te kiezen voor de extensie of het MimeType. Wel wordt aangegeven dat MimeType de aangeraden ‘best practice’ is. Vanuit deze standaard wordt gekozen om altijd voor het MimeType te kiezen, zodat dit consistent gevuld wordt.

Bovenstaande komt uit Zaak- en documentservices 1.1, die laat de wijze van gebruik nog open, de Zaak- en documentservices 1.2 dwingt af dat formaat wordt gevuld met MimeType:

Deze specificatie schrijft daarnaast voor dat Documentformaat altijd wordt aangegeven middels een MimeType (i.t.t. een extensie). Het RGBZ beschrijft het gebruik van MimeTypes als ‘best practice’. 

Dit spreekt elkaar tegen. Titel + formaat = bestandsnaam, maar dat gaat dus niet op als je in het formaat de MimeType zet...

Roel de Bruin

RGBZ 1.0 stamt uit 2010. De enige verwijzing naar het gebruik van mimetype voor het formaat is het citaat van een Dublin definitie op pagina 102. De lengte van het attribuut was toen ook nog maar 10 posities. Je kunt volgens mij dus wel stellen dat in RGBZ het uitgangspunt is geweest dat de extensie wordt gebruikt. Veel later is in een patch van StUF-ZKN de lengte van het attribuut zodanig aangepast dat er ook daadwerkelijk voldoende ruimte was om mimetypes te gaan gebruiken.

Arjan Kloosterboer

'Titel' is enkel en alleen bedoeld als functionele naam van het document. Dat zou veelal at anders moeten zijn als de bestandsnaam. De laatst wordt veelal zo kort als mogelijk gehouden. Je kunt er evenwel voor kiezen om het eerste deel van de bestandsnaam ('voor de punt') hetzelfde te houden als de Titel, maar dat is geenszins een vanzelfsprekendheid. In RGBZ 2 is de toelichting (op Bestandsnaam) dan ook hierop aangescherpt:

"Veelal zal de Inhoud uitgewisseld worden in de vorm van een fysiek bestand. De naam daarvan kan bestaan uit de Titel, aangevuld met de bestandsextensie, gescheiden door een punt. Het kan ook een anders samengestelde naam zijn, al dan niet inclusief extensie."

Oftewel: de Titel kan met van alles gevuld worden, als het maar een functionele naam is. Iets als een bestandsextensie hoort daar niet in thuis.