veldomvang resultaattypeomschrijving

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

1 bericht / 0 nieuw
Arno Schaafsma
veldomvang resultaattypeomschrijving

In de groep ZTC heb ik onderstaande discussie gestart:

https://vng-realisatie.github.io/StUF-Standaarden/comment/5930#comment-5930

In de I-Navigator is het veld Resultaattypeomschrijving vastgezet op AN80, de standaard STUF- ZTC schrijft voor dat dit AN20 moet zijn. Hier houdt de leverancier van ons zaaksysteem zich aan vast. Die willen niet aanpassen. SDU stelt dat AN80 beter aansluit bij de selectielijst, er zijn aanmerkelijk veel resultaattypeomschrijvingen die de 20 te boven gaan. Wanneer wij de ZTC inlezen dan kapt het zaaksysteem dus af. Dit is niet gewenst. Zijn er andere gemeenten die deze problemen herkennen? Is er een mogelijkheid om de standaard aan te passen en op te rekken naar AN80 zodat er betere aansluiting kan plaatsvinden op de selectielijst?

Deze eindigde met het verzoek van Arjan Kloosterboer om deze hier ook te starten. Bij deze.