In de specificatie van ZS-DMS (zowel versie 1.1 als 1.2) staat bij geefZaakDocumentLezen als veld dat verplicht in het vraagbericht aanwezig moet zijn: scope.object.isRelevantVoor.gerelateerde.identificatie. In het antwoordbericht is dit veld echter optioneel.
Wat is de reden om het zaaknummer verplicht op te nemen in de vraag, en zou het dan ook niet verplicht moet zijn in het antwoord? Mijn voorstel zou echter zijn scope.object.isRelevantVoor.gerelateerde.identificatie weg te laten uit het vraagbericht als verplicht element.
Eigenlijk kan 'scope.object.isRelevantVoor.gerelateerde.identificatie' sowieso uit de documentatie van het vraagbericht worden weggelaten, aangezien in de rij eronder staat:
"In de scope mogen alle elementen opgenomen worden die in het antwoordbericht gespecificeerd zijn. Alle gegevens die verplicht in het antwoordbericht opgenomen zijn dienen ook in de scope opgenomen te worden."
Daarmee beperkt de vraag zich eigenlijk tot: moet 'scope.object.isRelevantVoor.gerelateerde.identificatie' als verplicht worden gemarkeerd in de het antwoordbericht? (mijns inziens niet).
Hoe gaan verschillende partijen om met het verplicht opnemen van de zaakidentificatie in een geefZaakdocumentlezen_Lv01 in versie 1.1 van de standaard? Als de zaakidentificatie ontbreekt, zou de vraag moeten worden afgekeurd...
Wij (Centric) keuren het bericht hier niet op af.