Zaken verwijderen

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

6 reacties / 0 nieuw
Johannes Battjes
Zaken verwijderen

Het is onduidelijk hoe een zaak verwijderd moet worden. Dit zou via mutatiesoort V kunnen in een StUF zaken bericht, maar deze handeling past niet binnen de beschreven use cases in de standaard. Veel voorkomende situaties zijn: - een zaak wordt verkeerd aangemaakt in Taak Specifieke Applicatie (TSA) en dus ook in zaakysteem en wordt weer verwijderd in TSA - zaak wordt vernietigd in zaaksysteem. Deze situaties zouden als apart cases beschreven moeten worden in de standaard (analoog aan #4 Creƫer Zaak). Daarnaast zou een apart dienstbericht goed zijn (verwijderzaak_di01). Wat de ontvangende applicatie daarmee doet (zaak verwijderen of op vervallen zetten of iets anders) hoeft wellicht niet in de standaard.

Hein van Schijndel

Johannes, Helmaal mee eens dat het verwijderen van een zaak een mooie aanvulling op de standard is. En ook mee eens dat de situatie als aparte case bechreven moet worden. Ik zie de meerwaarde van een Di01 bericht niet zo. Dat kan toch ook gewoon met een Lk01, mutatiesoort V. Zo begin je je betoog ook.

Johannes Battjes

Als dat kan inderdaad prima.

Dennis de Wit
Joost Wijnings

Met betrekking tot de 2 links van Dennis: - Link 1 (https://vng-realisatie.github.io/StUF-Standaarden/discussie/gemma/koppelvlakken-zs-dms/...) gaat over het verwijderen van een document vanuit de DSC (geregistreerd als item ZDS-27). Hiervoor is een globaal voorstel gedaan en in de groep geaccepteerd dat ik verder nog moet uitwerken. - Link 2 (https://vng-realisatie.github.io/StUF-Standaarden/discussie/gemma/koppelvlakken-zs-dms/...) gaat over verwijderen van zaakdocumenten. Dit hebben we geregistreerd als item ZDS-22. Dit heb ik verwerkt in het meest actuele concept van de standaard. Johannes, kun je aangeven of hiermee jouw vraag voldoende afgedekt wordt? Of zou je nog meer nodig hebben dan dat wat bij die 2 onderwerpen is uitgewerkt?

Johannes Battjes

Beste Joost, ik begrijp niet goed hoe de oplossingen waarnaar je refereert gebruikt kunnen worden voor het verwijderen van een zaak. Ik zou graag 2 use cases (TSA - ZS en ZS - TSA) met eigen # in de standaard zien, met bijbehorend (StUF ZKN) bericht en evt eigen soapaction zodat voor alle leveranciers duidelijk is hoe een zaak te verwijderen. De details van het bericht maken me op dit moment niet zoveel uit.