Probleem
Het RSGB definieert als mogelijke waarde voor de geboorteplaats en de overlijdensplaats van een persoon uitsluitend de naam van de gemeente waarin de gebeurtenis plaatsvond. De GBA vult dit veld met de code uit de GBA gemeententabel, wanneer de gebeurtenis plaatsvond in een Nederlandse gemeente. Er is hiermee een verschil tussen de definitie in de basisregistratie Personen en het RSGB.
Oplossing
Schrijf ook in het RSGB de gemeentecode als waarde voor wanneer de gebeurtenis plaatsvindt in een Nederlandse gemeente.
NB: Ingediend op verzoek van de StUF expertgroep d.d. 21-7-2010.
Ook vanwege de compatibiliteit tussen GFO BG en RSGB (ic StUF bg0204 en StUF bg0310) is dit wenselijk omdat anders een conversie gebaseerd op de gemeententabel vereist is.
Wordt in volgende versie aangepast en ik kan in ieder geval al aangeven dat oplossing vergelijkbaar is met de attribuutsoorten 05.06.20 huwelijksaansluiting / aangaan geregistreerd partnerschap en 05.07.20 plaats ontbinding huwelijk geregistreerd partnerschap.
Dit item is ingediend als een erratum. Mag ik aannemen dat het wordt opgelost in de bugfix release van 1 oktober?
Met vriendelijke groet,
Maarten
Ik dacht: zijn we eindelijk 's van die codes af.
Enfin, wat wordt de logica ('constraint') er achter? Voor nederlandse gemeenten altijd de code, voor buitenlandse gemeenten de naam? Of vrije keuze voor nederlandse gemeenten: naam of code? Het laatste lijkt mij wat verwarrend.
Of, alternatief: voor nederlandse gemeenten eerst de code, dan een spatie en dan (eventueel optioneel) de naam? Wordt zo'n bericht toch weer wat leesbaarder.
"Dit item is ingediend als een erratum. Mag ik aannemen dat het wordt opgelost in de bugfix release van 1 oktober?"
Nee. We zijn nu bezig met de omzetting van het RSGB naar UML. We doen daarom nu geen aanpassingen in het RSGB totdat de omzetting gereed is.