Niet afgesloten perceel

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Login of registreer om te kunnen reageren
do, 22-08-2019 - 08.51u
#1
Toon Raaimakers
Niet afgesloten perceel

In het RSGB komt het perceel Mierlo MLO01 F 6865 voor zonder einddatum.

Op dezelfde plek komt ook het nieuwe perceel MLO01 F 7616 voor. Dit laatste is juist.

Graag einddatum toevoegen aan MLO01 F 6865.

Kopie van ML01_6865_VS_7616.xlsx
Bovenaan
Robert Melskens

Zie mijn opmerking in de discussie percelen Tilburg F 6983 en 6301 ontbreken in RSGB.

Bovenaan