In best practices opnemen hoe relatiegrafieken te beschrijven in verStUFfingsdocumenten.

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

3 reacties / 0 nieuw
Login of registreer om te kunnen reageren
do, 9-01-2014 - 11.43u
#1
Robert Melskens
In best practices opnemen hoe relatiegrafieken te beschrijven in verStUFfingsdocumenten.

In de StUF Expertgroep van 18 december 2013 is besloten actiepunt 283 om te zetten naar een erratum.

Het actiepunt betrof het voorstel om in de best practices op te nemen hoe relatiegrafieken in een verStUFfingsdocument moeten worden beschreven.

Dit Erratum is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ERR317.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Bovenaan
Robert Melskens

Ik heb een oplossing van dit probleem uitgewerkt in de bestanden 'stuf_best_practices - ERR317, ERR318, ERR0350 (met renvooi).pdf' en 'stuf_best_practices - ERR317, ERR318, ERR0350 (zonder renvooi).pdf' die je in de bijgaande zip ('stuf_best_practices - ERR317, ERR318, ERR0350.zip') kunt vinden.

Bijlage

stuf_best_practices - ERR317, ERR318, ERR0350.zip
Bovenaan
Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 15 april 2015 is het onderhoudsverzoek goedgekeurd behoudens enkele kleine tekstuele correcties.

Ook is besloten om het door Maarten van den Broek in zijn voorgestelde 'keuzenVerStUFfing RGBZ 2.0' gebruikte nieuwe stijl, een blokje met stippellijnen (agendapunt 4), met uitleg nog op te nemen in de best practices n.a.v. onderhoudsverzoek ERR317.

Bovenaan