Expliciet benoemen 'waterval' van kennisgevingen

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

1 bericht / 0 nieuw
Sid Brouwer
Expliciet benoemen 'waterval' van kennisgevingen

Tijdens het laatste overleg van de expertgroep hebben we geconstateerd dat in de documenten van StUF(-BG) niet expliciet is beschreven dat wijzigingen in gegevens van platgeslagen relaties moeten leiden tot kennisgevingen van alle betrokken objecten.

Bijvoorbeeld: wanneer een naam van een openbare ruimte wijzigt, moeten ook kennisgevingen worden verzonden voor alle AOA's en voor de TGO's waarin die straatnaam voorkomt. Dit zou het bronsysteem moeten doen.

Doordat dat nu niet duidelijk is vastgelegd, kunnen discussies ontstaat tussen leveranciers die hiervoor de verantwoordelijkheid bij andere systemen neerleggen (in dit geval bijvoorbeeld BAG versus datadistributiesysteem).

Voorgestelde oplossing: dit expliciet vastleggen bij de sectormodellen waarin dit voorkomt of zelfs in de StUF-standaard.