Zojuist heb ik alle feedback op versie 1.07 van het beheermodel verwerkt in de documentatie, resulterend in versie 1.08.
Indien ik geen commentaar van expertgroepleden via dit forum ontvang voor 7 september, dan ga ik ervan uit dat het document kan worden overgedragen aan de regiegroep voor definitieve goedkeuring.
Na het lezen van het beheermodel vroegen wij ons nog af hoe het beheer van de verticale sectormodellen zich verhoudt tot het familiebeheer. Een verticaal sectormodel kan beheerd worden door een externe organisatie, maar wie bepaald nu of (een release van) een verticaal sectormodel tot de StUF familie behoord. Om dit duidelijk te maken zouden wij bovenaan pagina 7 (net boven paragraaf 2.2) toevoegen dat een dergelijke beoordeling moet hebben plaatsgevonden voordat een verticaal sectormodel de 'familienaam' mag dragen. Deze beoordeling is in beginsel eenmalig om een sectormodel tot de familie toe te laten, maar kan op verzoek van de beheerder of een belanghebbende bij nieuwe releases opnieuw worden uitgevoerd.
Op pagina 11 staat in het plaatje van de StUF familie StUF-GBA en StUF-BAGBG genoemd. Beide zijn gestippeld, maar zijn volgens ons verbijzonderingen van het StUF-BG en toch hebben ze een andere naamconventie en bestaat er geen overeenstemming of dit wel verticale sectormodellen moeten worden. Het lijkt ons niet verstandig, deze begrippen nu in het familieplaatje op te nemen.
Op pagina 19 staat in de laatste alinea dat de regiegroep een nieuwe versie van StUF onderdelen vaststeld. Dit geldt, denken wij, alleen voor onderlaag en horizontale sectormodellen. Het vaststellen van de verticale sectormodellen gebeurt door derden toch?
In bijlage E wordt de Waarderingskamer genoemd als verantwoordelijke organisatie. De hierover gemaakte afspraken gelden slechts tot 1 januari 2012. De voetnoot kan, ons inziens, vervallen. (Het ministerie VROM is inmiddels opgeheven)
Op pagina 5 wordt in de laatste alinea verwezen naar bijlage A. In het document ontbreekt echter bijlage A.
De nummering van de punten op pagina 11 loopt niet door op pagina 12.
Het plaatje in bijlage G schuift over elkaar.
Succes.
Annemiek,
veel dank voor de feedback. Ik heb alle punten verwerkt, behalve de voetnoot. Als de BAG-catalogus volgende week goedgekeurd is zullen we de voetnoot verwijderen. De nieuwe 0.9 versie is hier te vinden.
Mvg,
Henri