Erratum: Relaties in choices

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
Maarten van den...
Erratum: Relaties in choices

Het sectormodel bg0310 bevat binnen KOZ een choice met daarbinnen een relatie hoortBij naar TGO en een groep.  Voor StUF-elementen specificeert StUF0301 onder tabel 5.4 dat een element dat in oud in choice voorkomt in nieuw mag ontbreken, omdat het andere element in de choice een waarde heeft gekregen en vice versa. Over een relatie in een choice zegt StUF0301 niets. Naar analogie van de StUF-elementen lijkt het wenselijk om in StUF0301 bij de bespreking van relaties rond tabel 5.5 te expliciteren dat een lege relatie in oud of nieuw mag ontbreken, als binnen de choice een relatie wordt toegevoegd respectievelijk beëindigd. Dit is de enige manier om te voldoen aan de schema's, als een relatie in een choice voorkomt.

Robert Melskens

Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0378.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Zie de bijlage voor het voorstel voor een oplossing van dit probleem.

Onder tabel 5.4 kon ik helaas niet de door Maarten bedoelde specificatie vinden. Op pagina 57 echter wel.

Bijlage

stuf0301-ONV0378.pdf
Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 18 maart 2015 is het voorstel goedgekeurd. Onderhoudsverzoek kan dus ook worden omgezet naar een erratum (ERR0378) en worden meegenomen in patch 21.