Tabel 5.5 en 5.7 van de StUF standaard stemmen niet overeen.

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

4 reacties / 0 nieuw
Robert Melskens
Tabel 5.5 en 5.7 van de StUF standaard stemmen niet overeen.

Probleem
In tabel 5.5 van de StUF standaard staat bij het event 'Toevoegen relatie bij wijzigen object' dat het attribute 'verwerkingsSoort' van de gerelateerde van het oude object leeg moet blijven.
In tabel 5.7 van de StUF standaard staat echter dat dit attribute daar de waarde 'I/T' moet hebben.

De tabellen komen dus niet met elkaar overeen. Welke is de juiste?

Robert Melskens

Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0379.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

Aangezien in het beschreven geval 'Toevoegen relatie bij wijzigen object' de relatie in het oude object leeg moet blijven (volgens tabel 5.5 maar ook volgens de daarboven staande beschrijving in bullet 2 kan een gerelateerde object nooit een 'verwerkingsSoort' krijgen aangezien het zelf al niet aanwezig is. De waarde 'I/T' in regel voor dit beschreven geval moet voor het oude object dus gewijzigd worden in '-'.

Ik heb deze oplossing uitgewerkt in de bestanden 'stuf0301 - ONV0379 (met renvooi).pdf' en 'stuf0301 - ONV0379 (zonder renvooi).pdf' die je in de bijgaande zip ('stuf0301 - ONV0379.zip') kunt vinden.

Bijlage

stuf0301 - ONV0379.zip
Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 15 april 2015 zijn de leden akkoord gegaan met de wijziging. Het onderhoudsverzoek is omgezet worden naar een erratum (ERR0379).