Bij gebruik van StUF BG bestaat af en toe verwarring over de betekenis van elementen binnen BG. De namen gebruik in de elementen doen vaak de inhoud vermoeden. Echter wat de betekenis is van de waarde van deze elementen is niet in BG terug te vinden. Hier is de StUF BG standaard natuurlijk ook niet bedoelt.
Het zou een goede toevoeging zijn wanneer er zowel voor StuF BG als andere sector modellen wel een paragraaf in documentatie gewijd wordt aan de semantiek. Deze paragraaf zou moeten beschrijven waar de betekenis van de elementen is terug te vinden (RSGB -> GBA LO). Deze toevoeging maakt het gebruik van StUF wellicht wat makkelijker en kan misverstanden voorkomen.
Met vriendelijk groet, Niek Palm
vr, 9-07-2010 - 12.29u
#1
StUF en semantiek
Hoi Niek,
Dit is een vraag op stuf_2 forum dus ik ga ervan uit dat je bg0204 bedoelt. Dit sectormodel is gebaseerd op het GFO BG uit 1998. Dit gegevensmodel beschrijft de semantiek van de elementen in het schema bg0204.xsd. De verwijzing naar het GFO is vastgelegd in het document bg0204.doc.
Het lijkt mij niet zinnig om dit soort informatie te dupliceren in verschillende documenten.
Mvg,
Henri Korver