Verblijfsobject bij antwoordbericht van een adres

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Anoniem
Verblijfsobject bij antwoordbericht van een adres

In de pdf over StUF BG staat op pagina 44:

Buiten de gegevens van het entiteit type adres bevat het antwoordbericht:

  1. de filiatie van het adres Het gaat hierbij zowel om de 'ontstaan uit' (ADRADROSU) als de 'overgegaan in' (ADRADROGI) filiatie.
  2. de natuurlijke en niet-natuurlijke personen die op het adres verblijven 
  3. de WOZ-objecten met het adres als hoofdadres
  4. de WOZ-objecten met het adres als nevenadres 
  5. de verblijfsobjecten met het adres
  6. de overig bouwwerken met het adres
  7. de kadastrale objecten met het adres

Als ik echter in de xsd van StUF BG kijk dan zie ik daar wel een element voor ADRADROSU, maar niets voor bijvoorbeeld de verblijfsobjecten.

Graag zou ik willen weten hoe zo'n verblijfsobject bij een antwoordbericht voor een adres wordt meegegeven. Heeft iemand bijvoorbeeld een voorbeeldbericht?

Anoniem

Bedankt voor het vaststellen van deze inconsistentie. De documentatie en het schema  zijn inderdaad niet in overeenstemming. In zulke gevallen volgen we de lijn dat de schema's leidend zijn. Je kunt dus bij een antwoordbericht voor een adres geen personen, verblijfsobjecten (etc.) opnemen. Er is uiteindelijk voor gekozen om overige objecten bij een adres opvraagbaar te maken via het overige object door te selecteren op een adres.

We zullen in de volgende patch de documentatie aanpassen zodat deze weer in overeenstemming is met het schema.