Inhoud van een bagHLG-Lk03 bericht (Heropname Legitiem Gegeven).

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

3 reacties / 0 nieuw
Han Welmer
Inhoud van een bagHLG-Lk03 bericht (Heropname Legitiem Gegeven).

Volgens de XSD schema's in bg0310_20120101_patch10 kan een bericht bagHLG_Lk03 (heropname legitiem gegeven) alleen wijzigkennisgevingen bevatten. Daarnaast is de inhoud van de entiteiten en strenge restrictie van de basis structuren van deze entiteiten.

Ten eerste vallen ons inziens onder de gebeurtenis BAG-HLG zowel de processen Heropname Legitiem Gegeven als Heropname Legitiem Object uit het BAG processen handboekl. Derhalve moeten naast wijzigkennisgevingen ook toevoegkennisgevingen mogelijk zijn.

Ten tweede begrijpen we niet waarom de elementen zo scherp zijn beperkt. Ons inziens zouden alle RSGB elementen opgenomen moeten kunnen worden. Als verplicht element als het gaat om een kerngegeven (in een wijzigkennisgeving of een toevoegkennisgeving). In andere gevallen als optioneel element (in een toevoegkennisgeving) of alleen op te nemen als de waarde van het element is gewijzigd (in een wijzigkennisgeving).

Sid Brouwer

In reactie op het eerste punt: ik kan in het processenhanboek geen gebeurtenis heropname legitiem object vinden. Volgens mij is die ook niet van toepassing omdat dit (in mijn ogen) niets meer is dan een mutatie op een bestaand object, waarbij een eindstatus (bijvoorbeeld 'pand gesloopt') wordt gewijzigd in een actieve status ('pand in gebruik' oid).

Mbt het tweede punt: ik kan mij op het eerste gezicht vinden in de opvatting dat alle elementen zouden moeten kunnen wijzigen.

Han Welmer

Sid, bedankt voor je reactie en een foutje van mijn kant: Heropname Legitiem Object komt inderdaad niet voor in het processenhandboek. Maar het is volgens ons wel een situatie die in de praktijk voorkomt. Ons inziens is het daarbij niet toegestaan de status terug te zetten van 'pand gesloopt' in bv 'pand in gebruik'.  Een eenmaal gesloopt pand heeft zijn eindstatus bereikt en daarmee is het voor dat BAG object af. Als hetzelfde pand in de werkelijkheid nog steeds bestaat, dan kan het BAG object met de oude ID niet uit het dodenrijk herrijzen (tja, het is net Pasen geweest), maar moet er een nieuw BAG object aangemaakt worden met een ander BAG Identificatiecode. Ons inziens past de BAG-HLG gebeurtenis uit de BAG brichtencatalogus het best bij deze praktische situatie.