Inventarisatie tabelentiteiten

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Henri Korver
Inventarisatie tabelentiteiten

Bij deze de vraag welke tabelentiteiten er nu in de praktijk worden uitgewisseld. Momenteel zijn alle  22 referentielijsten uit het RSGB als (tabel)entiteiten overgenomen in bg0320, zie onderstaande opsomming. Dat is waarschijnlijk teveel van het goede en kunnen er ook een aantal op een eenvoudigere manier worden uitgewisseld door middel van dynamische waardenlijsten.

  1. aanduidingVerblijfsrecht
  2. autoriteitAfgifteNederlandsReisdocument
  3. aardAantekening
  4. aardZakelijkRecht
  5. aardFiliatie
  6. academischeTitel
  7. akrKadastraleGemeentecode
  8. cultuurcodeBebouwd
  9. cultuurcodeOnbebouwd
  10. deelobjectcode
  11. kadastraleGemeente
  12. land/gebied
  13. nationaliteit
  14. partij
  15. redenBeeindigingNationaliteit
  16. redenOpnameNationaliteit
  17. reisdocumentsoort
  18. sbiActiviteit
  19. soortGrootte
  20. soortWoz-object
  21. valutasoort
  22. voorvoegsel

 

Sid Brouwer

Henri, 

Jouw vraag is wat verwarrend... In jouw eerste zin heb je het over wat er op dit moment in de praktijk wordt uitgewisseld. Vervolgens geef je een lijstje uit RSGB 3/StUF-BG 03.20. Een aantal van deze 'tabellen' bestaan momenteel niet eens in StUF-BG 03.10 en worden (dus) ook niet uitgewisseld.

Een snelle inventarisatie:

  1. aanduidingVerblijfsrecht
    Waarschijnlijk vergelijkbaar met verblijfstitel in RSGB 2. Wordt geleverd vanuit RvIG (VOA).
  2. autoriteitAfgifteNederlandsReisdocument
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10. Dit is een BRP-gegeven. Moet dat niet uit RSGB worden geschrapt?
  3. aardAantekening
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  4. aardZakelijkRecht
    Waarschijnlijk AARD RECHT VERKORT in RSGB 2/StUF-BG 03.10. Maar daar kennen we ook AARD VERKREGEN RECHT. Ik weet zo snel niet hoe die gegevens op elkaar gemapt moeten worden.
  5. aardFiliatie
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  6. academischeTitel
    Wordt geleverd vanuit RvIG (VOA). Bestaat ook in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  7. akrKadastraleGemeentecode
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  8. cultuurcodeBebouwd
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  9. cultuurcodeOnbebouwd
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  10. deelobjectcode
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  11. kadastraleGemeente
    Bestaat ook in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  12. land/gebied
    In RSGB 2/StUF-BG 03.10 alleen land. Gebied is (volgens mij) geïntroduceerd met BRP en kan dus weer komen te vervallen(?). Land wordt geleverd door RvIG (VOA). Bestaat ook in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  13. nationaliteit
    Wordt geleverd door RvIG (VOA). Bestaat ook in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  14. partij
    Is (volgens mij) een BRP-gegeven. En dus vooralsnog niet meer van belang, gezien de ontwikkelingen rond BRP.
    (Definitie RSGB 3: “Een PARTIJ die bij de centrale voorzieningen van de BRP bekend is.”)
  15. redenBeeindigingNationaliteit
    Is een BRP-gegeven (volgens mij niet GBA). En dus vooralsnog niet meer van belang, gezien de ontwikkelingen rond BRP.
  16. redenOpnameNationaliteit
    Is een BRP-gegeven (volgens mij niet GBA). En dus vooralsnog niet meer van belang, gezien de ontwikkelingen rond BRP.
  17. reisdocumentsoort
    Wordt geleverd door RvIG (VOA). Bestaat ook in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  18. sbiActiviteit
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10. Is wel een tabelentiteit in StUF-BG 02.04.
  19. soortGrootte
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  20. soortWoz-object
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  21. valutasoort
    Bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.
  22. voorvoegsel
    Wordt geleverd door RvIG (VOA), maar bestaat niet als (tabel-) entiteittype in RSGB 2/StUF-BG 03.10.

Wat is nu de vraag? Welke nieuwe 'tabellen' we willen gaan ondersteunen, of welke we nu ondersteunen. In het laatste geval kan de lijst een heel stuk worden ingekort...