In de berichtdefinitie van bagAGO_Lk03 is het type van het element ogoLk01 gedefinieerd als TGO-bag-OGO-afvoeren. Volgens mij zou dit TGO-Lk01-bag-OGO-afvoeren moeten zijn. Dit sluit beter aan bij de definities van de andere elementen en StUF schrijft voor dat een Lk03-bericht bestaat uit Lk01 berichten. Nu is dat voor bagAGO_Lk03 niet het geval.
vr, 23-03-2012 - 09.42u
#1
Mogelijke fout in definitie bagAGO_Lk03, element ogoLk01
Volledig mee eens
Zo te zien is hier nog niets mee gedaan! Mijns inziens is dit een terechte melding. Het probleem komt voor bij bagAGO_Lk03, maar ook in bagAOC_Lk03!
In de patch van 1 oktober die nu aan de expertgroep ter goedkeuring is aangeboden:
http://www.kinggemeenten.nl/gemma/gegevens-en-berichten-(stuf)/documenten/stuf/1_stuf_expertgroep/20120919
is deze fout op beide plekken opgelost. Echter in de documentatie van de onderhoudsverzoeken zijn we vergeten te melden dat we deze bug dus ook op de tweede plek (bagAOC_Lk03) hebben aangepakt.
We zullen asap zowel in het document ‘verwerkte errata’ als in de spreadsheet ‘onderhoudsverzoeken’ de zaak weer in overeenstemming brengen?
Correctie aangebracht in patch 13 (ERR223), post gesloten.