OppervlakteOndergrens in staffel van AgrarischeGrondGrp gebruikt als bovengrens

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Login of registreer om te kunnen reageren
di, 31-05-2011 - 14.26u
#1
Jan Kok
OppervlakteOndergrens in staffel van AgrarischeGrondGrp gebruikt als bovengrens

In TIOX wordt de OppervlakteOndergrens van de staffel in de AgrarischeGrondGrp gebruikt als een bovengrens om ook de waarde groter dan de uiterste bovensgrens te ondersteunen.

In principe zou de OppervlakteOndergrens vervangen kunnen worden door OppervlakteBovengrens. Een nadeel zou zijn dat bij het opnieuw aanbieden van taxaties en hertaxaties de woz-objecten geconverteerd moeten worden.

Bovenaan
Ruud Kathmann

Wij begrijpen niet goed hoe het systeem met een bovengrens kan werken, omdat bij de laatste staffel de bovengrens "oneindig" is. Bijvoorbeeld de staffel:

  • 0-500 m2:  € 100/m2
  • 500-1000 m2:  € 25/m2
  • > 1000 m2:  € 10/m2

Met ondergrens werk dit als volgt:

  • ondergrens: 0, prijs per eenheid: € 100
  • ondergrens: 500, prijs per eenheid: € 25
  • ondergrens: 1000, prijs per eenheid: € 10.

Met bovengrens kan ik dit niet invoeren:

  • bovengrens: 500, prijsper eenheid € 100
  • bovengrens: 1000, prijs per eenheid € 25
  • bovengrens: "oneindig"?, prijs per eenheid € 10.

Volgens ons is de eerste oplossing wel eenduidig te communiceren en de tweede moeilijk. Wij stellen dus voor niets aan de definities aan te passen, maar vragen ons nu wel af hoe de praktijk precies werkt.

Bovenaan