Scenario 8 stap 2-05 bij topfundamenteel WOZ vreemde combinatie verwerkingssoort en geldigheidsperiode

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

2 reacties / 0 nieuw
Aris Vaessen
Scenario 8 stap 2-05 bij topfundamenteel WOZ vreemde combinatie verwerkingssoort en geldigheidsperiode

In het voorbeeldbericht van scenario 8 stap 2-05 (MKOZ-bericht) wordt voor de topfundamenteel WOZ met WOZObjectNummer 051300093456 als verwerkingssoort I gebruikt, want er wijzigen op het niveau van het WOZ-object geen gegevens. Maar de geldigheidsperiode voor de topfundamenteel wijzigt wel. Deze combinatie is niet correct. In het bovenste deel is de geldigheidsperiode: 20090323 20100611 In het onderste deel is de geldigheidsperiode: 20100611 Verwachte geldigheidsperiode in beide delen zou zijn: 20090323 Deze verwachting blijkt ook uit de geldigheidsperiode van het BWOZ-bericht uit stap 3. Hier wordt in het voorbeeldbericht de volgende geldigheidsperiode gebruikt in het bovenste deel: 20090323 20101111 Ter vergelijk: Ook in scenario 4 stap 4 komt eenzelfde MKOZ-bericht voor. Daar wordt wel de juiste combinatie van verwerkingssoort I en een onveranderde geldigheidsperiode voor de topfundamenteel gebruikt.

Annemiek Droogh

In het voorbeeldbericht van scenario 8 stap 2-05 is inderdaad een verkeerde geldigheidsperiode gebruikt. De geldigheidsperiode mag niet veranderen. Wij passen het voorbeeldbericht hier op aan.