Nu de 'aanvullendeElementen' constructie is goedgekeurd kan StUF-ZKN worden ingericht op het gebruik van deze constructie. Neem daarvoor in de diverse complexTypes van StUF-ZKN een 'aanvullendeElementen' element op direct na het 'extraElementen' element.
wo, 11-02-2015 - 12.28u
#1
Toevoegen van 'aanvullendeElement' element aan complexTypes van StUF-ZKN
Dit RFC is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als RFC0374.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op:
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten
Let wel op: de constructie is goedgekeurd voor opname in de standaard en voor gebruik in CORV en WOZ. Voor gebruik in andere sectormodellen is gesteld dat in 2015 dit door de regiegroep moet worden goedgekeurd en voor na 2015 moet hiervoor nog door de regiegroep worden bepaald wat de 'regels' gaan worden.
Het lijkt me dan ook verstandig om te beginnen met het opstellen van een stuk waarin richting de regiegroep argumenten worden aangedragen voor gebruik in StUF-ZKN met het verzoek om goedkeuring voor toepassing binnen dit sectormodel.
Zonder overleg met de regiegroep kan het wel eens weggegooid werk worden om het nu al op te nemen in de schema's.
De 'aanvullendElement'-constructie is toegevoegd vanwege de behoefte aan het kunnen uitwisselen van zaaktypespecifieke gegevens. Het lijkt mij dat StUF-ZKN dan het eerste sectormodel is waaraan dit toegevoegd zou moeten worden. De argumenten waarover Sid spreekt staan in het Wijzigingsvoorstel RGBZ.
Waar wel behoefte aan is, denk ik, is een notitie waarin is verwoord hoe van deze constructie in voorkomende gevallen gebruik gemaakt zou moeten worden. M.i. is dit destijds zo besproken in de Regiegroep.
Tijdens de StUF Expertgroep van 18 februari 2015 is duidelijk geworden dat dit issue nu nog niet kan worden doorgevoerd. Hierover moet snel een notitie gemaakt worden zodat het in de Regiegroep Gegevens en Berichten kan worden besproken.
Tijdens de StUF Expertgroep van 15 juni 2016 is deze RFC goedgekeurd.