In het objecttype Statustype (STT) wordt verwezen naar zaaktype. Hiervoor worden in de huidige versie van het sectormodel ZKN 0310 de elementen zkt.code EN zkt.omschrijving gebruikt. De vraag is of dit gewenst is aangezien bij vergelijkbare verwijzingen er altijd maar één element is opgenomen dat de unieke verwijzing maakt naar de andere entiteit. Wellicht is dit het gevolg van het opnemen van het element zkt.code (dat onlangs heeft plaatsgevonden). zkt.omschrijving lijkt nu in ieder geval overbodig in de berichtdefinitie van sttLk01.
ma, 16-05-2011 - 09.00u
#1
ZKN03.10: zkt.omschrijving onterecht in sttLk01
Het is een bewuste keuze om beide op te nemen, omdat je in vraag/antwoordberichten vaak zowel de omschrijving als de code wilt kunnen zien. In kennisgevingen kan je twisten over het nut van beide opnemen, maar er gaan meer en meer stemmen op om geen code meer te gebruiken, maar alleen omschrijvingen. Het huidige sectormodel faciliteert het werken zonder codes of zonder omschrijvingen. Ook in de kerngegevens is geen keuze gemaakt en zijn beide verplicht, misschien niet handig, maar de prijs die je betaalt voor het niet maken van een keuze tussen code en omschrijving.
Ik ben van mening dat we hiervoor best practices (eenduidigheid) moeten bepalen en opnemen in het daarvoor bedoelde document:
- wanneer definieer je een tabel (ic een relatie hiernaar)
- wanneer neem je code én omschrijving op
- etc.
Tijdens de komende StUF EG svp bespreken.