StUF ZTC vertrouwelijkAanduiding vs StUF ZKN vertrouwelijkAanduiding

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

5 reacties / 0 nieuw
Maurice Maissan
StUF ZTC vertrouwelijkAanduiding vs StUF ZKN vertrouwelijkAanduiding


Geachte heren,
Het valt mij zonet op dat er een verschil in definitie is tussen de twee simpeltypes vertrouwelijkAanduiding in StUF ZTC en StUF ZKN
In StUF ZTC staat:
 
<simpleType name="VertrouwelijkAanduiding">
<restriction base="string">
<maxLength value="20"/>
<enumeration value="ZEER GEHEIM"/>
<enumeration value="GEHEIM "/>
<enumeration value="CONFIDENTIEEL "/>
<enumeration value="VERTROUWELIJK "/>
<enumeration value="ZAAKVERTROUWELIJK "/>
<enumeration value="INTERN "/>
<enumeration value="BEPERKT OPENBAAR "/>
<enumeration value="OPENBAAR "/>
</restriction>
</simpleType>
En in StUF ZKN staat:
 
 
<simpleType name="VertrouwelijkAanduiding">
<restriction base="string">
<enumeration value="ZEER GEHEIM"/>
<enumeration value="GEHEIM"/>
<enumeration value="CONFIDENTIEEL"/>
<enumeration value="VERTROUWELIJK"/>
<enumeration value="ZAAKVERTROUWELIJK"/>
<enumeration value="INTERN"/>
<enumeration value="BEPERKT OPENBAAR"/>
<enumeration value="OPENBAAR"/>
</restriction>
</simpleType>
Er staan dus in StUF ZTC spaties achter de waardes, dit lijkt me niet correct. We gebruiken patch 22 van StUF ZTC
 
 

Robert Melskens

Dit onderhoudsverzoek is opgevoerd in de onderhoudsverzoeken als ONV0424.
De lijst met onderhoudsverzoeken vind je op: 
gemmaonline.nl/index.php/StUF-Expertgroep#Documenten

Robert Melskens

In de bijgaande zip heb ik de gevraagde wijziging in 'ztc0310_simpleTypes.xsd' aangebracht. Indien goedgekeurd zal deze wijziging met patch 25 gepubliceerd worden.

De vraag is echter of het niet backwards compatibel zijn een obstakel vormt voor deze correctie.

Bijlage

ONV0424.zip
Robert Melskens

Tijdens de StUF Expertgroep van 16 maart 2016 is de besloten de voorgestelde oplossing goed te keuren onder voorbehoud. PinkRoccade wil nl. eerst onderzoeken wat de implicaties van de oplossing zijn. Oplossing wordt in principe pas in patch 25 meegenomen.

Ton Timmermans

Voor Pinroccade Local Government is de oplossing ook akkoord