RSGB
Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.
Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RSGB.
| Forum | Discussies | Reacties | Datum | |
|---|---|---|---|---|
|
5
|
28 |
Aantal werkzame... door Sid Brouwer 6-04-2017 - 11.27u |
Login of registreer om een nieuwe discussie te starten.
| Discussie |
Reacties |
Datum | |
|---|---|---|---|
|
percelen Tilburg F 6983 en 6301 ontbreken in RSGB door Toon Raaimakers » ma, 2-09-2019 - 08.29u |
1 |
door Robert Melskens ma, 16-09-2019 - 08.41u |
|
|
Mapping domeinwaarden door Anoniem » di, 23-03-2010 - 07.49u |
0 |
door Anoniem di, 23-03-2010 - 07.49u |
|
|
Domeinspecificatie: onderscheid variabele en vaste lengte door Ronald Jobse » vr, 11-06-2010 - 08.56u |
0 |
door Ronald Jobse vr, 11-06-2010 - 08.56u |
|
|
Attributen Oppervlakte en InwinningswijzeOppervlakte door Han Welmer » do, 1-12-2011 - 09.20u |
0 |
door Han Welmer do, 1-12-2011 - 09.20u |
|
|
Overig Terrein en attribuut objecttype door Han Welmer » do, 23-02-2012 - 14.12u |
0 |
door Han Welmer do, 23-02-2012 - 14.12u |
|
|
Unieke aanduiding kadastraleOnroerendeZaak door Dave Snijders » di, 30-04-2019 - 11.35u |
0 |
door Dave Snijders di, 30-04-2019 - 11.35u |
|
|
Is het mogelijk de berichten in StUF bg 03.10 ook voor geometrie te "enable-en" door Ruud Kathmann » do, 2-09-2010 - 17.49u |
0 |
door Ruud Kathmann do, 2-09-2010 - 17.49u |